Epac-selective cAMP Analog 8-pCPT-2′-O-Me-cAMP as a Stimulus for Ca2+-induced Ca2+ Release and Exocytosis in Pancreatic β-Cells
Notice bibliographique
Résumé
The second messenger cAMP exerts powerful stimulatory effects on Ca(2+) signaling and insulin secretion in pancreatic beta-cells. Previous studies of beta-cells focused on protein kinase A (PKA) as a downstream effector of cAMP action. However, it is now apparent that cAMP also exerts its effects by binding to cAMP-regulated guanine nucleotide exchange factors (Epac). Although one effector of Epac is the Ras-related G protein Rap1, it is not fully understood what the functional consequences of Epac-mediated signal transduction are at the cellular level. 8-(4-chloro-phenylthio)-2'-O-methyladenosine-3'-5'-cyclic monophosphate (8-pCPT-2'-O-Me-cAMP) is a newly described cAMP analog, and it activates Epac but not PKA. Here we demonstrate that 8-pCPT-2'-O-Me-cAMP acts in human pancreatic beta-cells and INS-1 insulin-secreting cells to mobilize Ca(2+) from intracellular Ca(2+) stores via Epac-mediated Ca(2+)-induced Ca(2+) release (CICR). The cAMP-dependent increase of [Ca(2+)](i) that accompanies CICR is shown to be coupled to exocytosis. We propose that the interaction of cAMP and Epac to trigger CICR explains, at least in part, the blood glucose-lowering properties of an insulinotropic hormone (glucagon-like peptide-1, also known as GLP-1) now under investigation for use in the treatment of type-2 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».