Cardiac diacylglycerol accumulation in high fat-fed mice is associated with impaired insulin-stimulated glucose oxidation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: the molecular processes leading to cardiac insulin resistance induced via a high-fat diet (HFD) remain unclear. We examined the changes in cardiac insulin sensitivity and the potential mechanism(s) involved following HFD in mice. METHODS AND RESULTS: C57BL/6 mice were fed either a low-fat diet (LFD, 4% kcal fat) or a HFD (60% kcal fat) for 3 or 10 weeks. Insulin-stimulated glucose oxidation in isolated working hearts was decreased at 10 weeks of HFD compared with mice on LFD (249 ± 19 to 399 ± 46 vs. 551 ± 97 to 1464 ± 243 nmol/g dry wt/min; P < 0.05). The accumulation of myocardial diacylglycerol (DAG; 479 ± 174 vs. 266 ± 29 micromol/g wet wt; P < 0.05), but not long-chain acyl CoA, ceramide, or triacylglycerol, correlated with the development of insulin resistance. The accumulation of DAG occurred concomitantly with an increase in glycerol phosphate acyltransferase activity, a decrease in DAG acyltransferase activity, as well as an increase in the translocation of protein kinase C-α (PKCα) and phosphorylation of p70s6k. Neither HFD-induced accumulation of cardiac DAG nor up-regulation of phosphorylated p70s6k occurred in mice lacking malonyl CoA decarboxylase which are resistant to the development of HFD-induced insulin resistance. CONCLUSION: the activation of myocardial p70s6k and PKCα is closely associated with cardiac insulin resistance in which the accumulation of intra-myocardial DAG could be responsible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».