Parenteral Soy Oil and Fish Oil Emulsions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parenteral nutrition (PN)-associated liver disease (PNALD) remains a significant cause of morbidity and mortality for neonates dependent on PN. Total fat emulsion dose and composition, particularly the large amount of ω-6 long-chain polyunsaturated fatty acids in plant oils, have been proposed as risk factors for PNALD. We hypothesized restriction of the dose of emulsion would prevent PNALD, regardless of the composition, but growth could be compromised. METHODS: Using a neonatal piglet model, we compared conventional soy oil emulsion (Intralipid), dosed high (SO10, n = 8: 10 g/kg/d) and low (SO5, n = 6: 5 g/kg/d), with fish oil (Omegaven), dosed low (FO5, n = 8: 5 g/kg/d). Piglets were given isonitrogenous PN for 14 days. The normal range for all parameters was determined by measurement in equivalent aged sow-reared piglets. RESULTS: Bile flow was lower with high-dose Intralipid, outside the normal range, while higher for the other groups (SO10, 5.4 µg/g; SO5, 8.6 µg/g; FO5, 13.4 µg/g; P = .010; normal range, 6.5-12.2 µg/g). Total body weight was low in all treatment groups (SO10, 4.4 kg; SO5, 4.5 kg; FO5, 5.0 kg; P = .038; normal range, 5.2-7.3 kg). Brain weight was not different between groups (SO10, 40.3 g; SO5, 36.0 g; FO5, 36.6 g; P = .122; normal range, 41.8-51.4 g). Corrected for body weight, brain weight was lowest in the fish oil group (SO10, 9.3 g/kg; SO5, 8.0 g/kg; FO5, 7.3 g/kg; P < .001; normal range, 5.9-9.0 g/kg). CONCLUSION: Low-dose fat emulsions reduce the risk of developing PNALD. Further investigation of the risk to brain development in neonates exposed to dose restriction, particularly with fish oil, is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».