Leaf photosynthetic characteristics and net primary production of the polar willow (<i>Salix polaris</i>) in a high arctic polar semi-desert, Ny-Ålesund, Svalbard
Notice bibliographique
Résumé
Photosynthetic characteristics and their leaf-age dependence were examined to estimate ecophysiological effects on net primary production (NPP) of a polar willow (Salix polaris), a dominant dwarf shrub species in a polar semi-desert area of Ny-Ålesund, Svalbard. Leaves of S. polaris emerged just after snowmelt in early July in 2000; flowers were initiated within 1 week, and fruits in late July. Light-saturated rate of photosynthesis and stomatal conductance to water vapor increased rapidly to their maximum values within 1 week after leaf emergence and then decreased gradually. Depending on the leaf age, photosynthetic rates saturated at photosynthetically active photon flux density (PPFD) of 200400 µmol·m 2 ·s 1 , which is the light level usually available in the natural habitat. Optimum leaf temperature of photosynthesis ranged from 10 to 18°C, while air temperature in the habitat ranged from 8 to 20°C. These light and temperature responses of photosynthesis of S. polaris would be suitable for efficient carbon gain in the natural habitat characterized by highly variable light and temperature conditions. Using the photosynthetic and respiratory characteristics, biomass distribution, and meteorological data, NPP of S. polaris in the current year was estimated to be 26.1 g C·m 2 . A model simulation of rising temperature conditions predicted a reduction of NPP because of a large increase in respiration. It was suggested that temperature condition and leaf phenological aspects strongly influence the carbon fixation by plants in the high arctic area studied.Key words: arctic semi-desert, climate change, net ecosystem production (NEP), net primary production (NPP), Salix polaris, photosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».