Autonomic and cerebrovascular abnormalities in mild COPD are worsened by chronic smoking
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) may develop hypercapnia and hypoxia, two main determinants of cerebral blood flow. The current authors tested whether cerebrovascular regulation was altered in mild COPD, modified by manoeuvres acutely improving autonomic cardiovascular modulation or influenced by smoking habit. In 15 eucapnic normoxic mild COPD patients (eight smokers) and 28 age-matched controls (14 smokers), midcerebral artery blood flow velocity (MCFV), end-tidal carbon dioxide tension (P(ET,CO2)), arterial oxygen saturation (S(a,O2)), ECG and blood pressure at rest were monitored during progressive hypercapnic hyperoxia, isocapnic hypoxia, slow breathing and oxygen administration. MCFV, arterial baroreflex and dynamic MCFV-blood pressure relationships were compared by phase analysis. COPD and control smokers showed higher MCFV (when corrected for P(ET,CO2)), lower cerebrovascular resistance index and lower sensitivity to hypercapnia than nonsmokers, with equal sensitivity to S(a,O2) and similar phase analysis. Arterial baroreflex was depressed in all COPD patients. Slow breathing and oxygen administration improved baroreflex sensitivity and reduced MCFV in all COPD patients. Patients with mild chronic obstructive pulmonary disease show autonomic dysfunction. Chronic smoking induces cerebral vasodilation and impairs cerebrovascular control. All abnormalities can be partly corrected by improving the cardio- and cerebrovascular autonomic modulation, suggesting that functional autonomic abnormalities are already present at an early stage of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».