MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163605328 · doi:10.1111/mec.12153

Geological events play a larger role than <scp>P</scp>leistocene climatic fluctuations in driving the genetic structure of <i><scp>Q</scp>uasipaa boulengeri</i> (<scp>A</scp>nura: <scp>D</scp>icroglossidae)

2012· article· en· W2163605328 sur OpenAlexaff
Yan Fang, Weiwei Zhou, HAI-TAO ZHAO, Zhi-Yong Yuan, Yunyu Wang, Ke Jiang, Jie‐Qiong Jin, Robert W. Murphy, Jing Che, Ya‐Ping Zhang

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGene flowGlacial periodGenetic structureEcologyPopulationEvolutionary biologyZoologyGenetic variationGeneGeneticsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paleoclimatic and paleogeological events have been identified as being the two main drivers of genetic structuring in extant organisms. We used a montane stream-dwelling frog, Quasipaa boulengeri, to explore the relative roles played by these drivers on species in southern China, a region needing thorough studies. We detected four major matrilines, and no broadly distributed haplotypes occurred. The complex orogenesis of south-western China drove matrilineal divergence in Q. boulengeri into highly structured geographical units. These matrilines subsequently persisted in situ with stable populations rather than undergoing expansions during glacial cycling. The unification of the upper and middle Yangtze River in the Three Gorges mountain region mediated downstream colonization of this frog. Analyses identified geological events as playing a larger role than climatic fluctuations in driving the population history of Q. boulengeri. Nuclear allele analyses indicated gene flow; this maintained genetic cohesion of the species. South-eastern Sichuan Basin was identified as the area of secondary contact for several matrilines, and this area deserves further study and special protection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207