MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163648720 · doi:10.1093/jat/27.5.313

Foxy, a Designer Tryptamine Hallucinogen*

2003· article· en· W2163648720 sur OpenAlexaff
Robert Meatherall, Pankaj Kumar Sharma

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Toxicology · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensVictoria General HospitalSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTryptamineChemistryUrineHallucinogenOxidative deaminationChromatographyMetaboliteMass spectrometryDesigner drugIngestionGas chromatography–mass spectrometryGas chromatographyPharmacologyDrugOrganic chemistryMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foxy is slang for 5-methoxy-N,N-diisopropyltryptamine. It has hallucinogenic properties, similar to other tryptamine compounds, and is mildly euphoric. This case report describes a 21-year-old Caucasian man who ingested a pill called Foxy containing an unknown amount of drug. He was observed in hospital for 2 h, during which time he had mild hallucinations and could not move his limbs. A urine sample was collected approximately 4 h after drug ingestion. The patient was then discharged with no follow up assessment. The 5-methoxy-N,N-diisopropyltryptamine was identified in the urine by gas chromatography-mass spectrometry. Standards prepared from the pure material were used in the identification. Quantitative analysis using the same analytical technique resulted in a urinary concentration of 1.7 micro g/mL. Through oxidative deamination, the metabolite, 5-methoxy-indole acetic acid, was formed. It was identified in the urine, and the concentration was determined to be 1.3 micro g/mL using gas chromatography-mass spectrometry. Two other compounds were discovered in the urine sample as a result of a routine drug screen. From their mass spectra, they were tentatively identified as 5-methoxy-N-isopropyltryptamine and 5-methoxy-N,N-diisopropyltryptamine-N'-oxide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical ToxicologyMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207