Longitudinal increases in mitochondrial DNA levels in blood cells are associated with survival in critically ill patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mitochondrial dysfunction may be causally related to the pathogenesis of organ failure in critically ill patients. Decreased mitochondrial DNA (mtDNA) levels have been associated with mitochondrial dysfunction and were investigated here in relation to short-term (31-day) survival. METHODS: This was a prospective longitudinal cohort study of 28 mechanically ventilated critically ill adults admitted to a single center tertiary care intensive care unit (ICU) with hypotension secondary to cardiogenic (N = 13), septic (N = 14) or hypovolemic (N = 1) disease processes. Clinical data and blood were collected at baseline and patients were followed until they expired or left the ICU. Blood was collected every Monday, Wednesday and Friday, and the buffycoat relative mtDNA/nuclear DNA (nDNA) ratio was determined. An archived pool of healthy controls was also studied. RESULTS: At baseline, the patients' mtDNA/nDNA ratio was 30% lower than a pool of 24 healthy controls (0.76 versus 1.09) and was not different between short-term survivors and non-survivors (0.74 +/- 0.05 (N = 16) versus 0.79 +/- 0.06 (N = 12), p = 0.49). By day 4, the percent mtDNA/nDNA change from baseline in survivors was significantly different from that in non-survivors (+29.5% versus -5.7%, p = 0.03). It also tended to be higher in survivors at last measurement (+38.4% versus +7.1%, p = 0.06). There was a weak correlation between within patient mtDNA/nDNA and platelet count (r = 0.20, p = 0.03) but not with Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) scores (r = 0.12, p = 0.23). The mtDNA associations remained after adjustment for platelet. CONCLUSION: Blood mtDNA levels appeared initially low, increased over time in patients who ultimately survived, and remained low in those who did not. This is consistent with mitochondrial recovery being associated with survival and warrants further investigation as a marker of mitochondrial alterations and outcome in critical illness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».