MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163652807 · doi:10.1037/a0031524

Early adolescent depression symptoms and school dropout: Mediating processes involving self-reported academic competence and achievement.

2013· article· en· W2163652807 sur OpenAlexfundaboutno aff
C. Quiroga, Michel Janosz, Sherri Bisset, Alexandre J. S. Morin

Notice bibliographique

RevueJournal of Educational Psychology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaFonds de Recherche du Québec-Société et Culture
Mots-clésPsychologySchool dropoutAcademic achievementDevelopmental psychologySocioeconomic statusStructural equation modelingCompetence (human resources)Clinical psychologySelf-conceptMediationSocial psychologyMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research on adolescent well-being has shown that students with depression have an increased risk of facing academic failure, yet few studies have looked at the implications of adolescent depression in the process of school dropout. This study examined mediation processes linking depression symptoms, self-perceived academic competence, and self-reported achievement in 7th grade to dropping out of school in later adolescence. We followed 493 (228 girls and 265 boys) French-speaking adolescents from low-socioeconomic-status secondary schools in Montreal (Quebec, Canada) for 6 years. Almost 34% of participants dropped out of school during this period. Findings indicated that self-reported depression symptoms in 7th grade increased the risk of dropping out of school in later adolescence. Structural equation modeling revealed that the predictive relationship between depression symptoms and school dropout was mediated by self-perceptions of academic competence. Current findings provide support for self-perceptions of competence as mediational processes in the relationship between adolescent depression symptoms and early school leaving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,212

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations202
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Educational PsychologyMême sujetEarly Childhood Education and DevelopmentTravaux en français237 207