MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163654497 · doi:10.1139/v10-116

Theoretical study of the microwave spectrum of isotopologues of OCS–(He)<sub>2</sub>

2010· article· en· W2163654497 sur OpenAlexafffundvenue
Hui Li, Yongdong Liu, Wolfgang Jäger, Robert J. Le Roy, Pierre–Nicholas Roy

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum, superfluid, helium dynamics
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIsotopologueRotational–vibrational spectroscopyChemistryMicrowaveAtomic physicsRotational spectrumSpectral lineHeliumDensity functional theoryComputational chemistryQuantum mechanicsRotational spectroscopyPhysicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rovibrational energy levels (J = 0–3) and rotational spectra of seven isotopologues of the OCS–(He) 2 complex have been determined by numerically exact basis set calculations. The interaction energy is represented as a sum of two-body terms consisting of the OCS–He potential, which Howson and Hutson (J. Chem. Phys. 2001, 115, 5059) obtained at the CCSD(T)/aug-cc-pVTZ level of theory, and the He–He potential that Jeziorska et al. (J. Chem. Phys. 2007, 127,124303) obtained with SAPT theory. Three-body effects and the quality of the potential are discussed. Comparison with experiment shows that microwave transitions can be predicted by this additive approach with an accuracy equal or better than 0.7% for all the observed spectral lines. A method for the three-dimensional representation of the helium density in the body-fixed frame is presented that highlights the highly delocalized nature of the helium subsystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetQuantum, superfluid, helium dynamicsTravaux en français237 207