Reports of Humpback and Minke Whales in the Hudson Bay Region, Eastern Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
We summarize recently reported sightings of Megaptera novaeangliae (Humpback Whales) and Balaenoptera acuturostrata (Minke Whales) in the Hudson Bay region, in the eastern Canadian Arctic. Balaena mysticetus (Bowhead Whale) is the only baleen whale historically known from Hudson Bay, and during the commercial whaling era (1860–1915), no other large whale was reported to occur there. We note recent (ca. last 10 years) Humpback observations reported by local Inuit hunters in Hudson Bay and northern Foxe Basin. One Humpback was also observed by cetacean biologists in Ungava Bay during an aerial survey for Delphinapterus leucas (Beluga Whales). Minke Whales have previously been reported in southern Hudson Bay and James Bay, and recent discussions with Inuit hunters have indicated possible sightings in Foxe Basin and western Hudson Bay. They are commonly observed by Inuit in eastern Hudson Strait, where there have also been recent detections by biologists. Observations of these species in Hudson Bay and Foxe Basin may be related to reduced ice cover and increased open water, changes in prey species distributions, population recovery and growth following commercial whaling, or some combination of factors. More efficient reporting of observations is needed, and improved community-level monitoring would assist with documentation of temperate-region species in high-latitude areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».