Receptor-Binding Protein of <i>Lactococcus lactis</i> Phages: Identification and Characterization of the Saccharide Receptor-Binding Site
Notice bibliographique
Résumé
Phage p2, a member of the lactococcal 936 phage species, infects Lactococcus lactis strains by binding initially to specific carbohydrate receptors using its receptor-binding protein (RBP). The structures of p2 RBP, a homotrimeric protein composed of three domains, and of its complex with a neutralizing llama VH domain (VHH5) have been determined (S. Spinelli, A. Desmyter, C. T. Verrips, H. J. de Haard, S. Moineau, and C. Cambillau, Nat. Struct. Mol. Biol. 13:85-89, 2006). Here, we show that VHH5 was able to neutralize 12 of 50 lactococcal phages belonging to the 936 species. Moreover, escape phage mutants no longer neutralized by VHH5 were isolated from 11 of these phages. All of the mutations (but one) cluster in the RBP/VHH5 interaction surface that delineates the receptor-binding area. A glycerol molecule, observed in the 1.7-A resolution structure of RBP, was found to bind tightly (Kd= 0.26 microM) in a crevice located in this area. Other saccharides bind RBP with comparable high affinity. These data prove the saccharidic nature of the bacterial receptor recognized by phage p2 and identify the position of its binding site in the RBP head domain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».