Characterization of SotA and SotB, Two <i>Erwinia chrysanthemi</i> Proteins Which Modify Isopropyl-β- <scp>d</scp> -Thiogalactopyranoside and Lactose Induction of the <i>Escherichia coli lac</i> Promoter
Notice bibliographique
Résumé
The expression, in Escherichia coli, of variants of the Erwinia chrysanthemi secretion genes outB and outS under the Ptac promoter is toxic to the cells. During attempts to clone E. chrysanthemi genes able to suppress this toxicity, I identified two genes, sotA and sotB, whose products are able to reduce the isopropyl-beta-D-thiogalactopyranoside (IPTG) induction of the E. coli lac promoter. SotA and SotB belong to two different families of the major facilitator superfamily. SotA is a member of the sugar efflux transporter family, while SotB belongs to the multidrug efflux family. The results presented here suggest that SotA and SotB are sugar efflux pumps. SotA reduces the intracellular concentration of IPTG, lactose, and arabinose. SotB reduces the concentration of IPTG, lactose, and melibiose. Expression of sotA and sotB is not regulated by their substrates, but sotA is activated by the cyclic AMP receptor protein (CRP), while sotB is repressed by CRP. Lactose is weakly toxic for E. chrysanthemi. This toxicity is increased in a sotB mutant which cannot efficiently efflux lactose. This first evidence for a physiological role of sugar efflux proteins suggests that their function could be to reduce the intracellular concentration of toxic sugars or sugar metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».