MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163672021 · doi:10.1139/y07-025

Increased cyclosporine bioavailability induced by experimental nephrotic syndrome in rats

2007· article· en· W2163672021 sur OpenAlexvenueno aff
Mara Medeiros-Domingo, José Pérez‐Urizar, José Pedraza‐Chaverrí, Ricardo Muñoz-Arizpe, Gilberto Castañeda‐Hernández

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNephrotic syndromeBioavailabilityVolume of distributionPharmacokineticsInternal medicineEndocrinologyChemistryDistribution (mathematics)Elimination rate constantMedicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Components of whole blood and plasma are highly altered during the presentation of nephrotic syndrome. The present study was aimed to explore the influence of nephrotic syndrome on the pharmacokinetics of cyclosporine (CsA) (10 mg/kg) administered i.v. to control or puromycin-induced nephrotic rats (P-NS). We found an increase in CsA bioavailability in the nephrotic group compared with controls. The area under the curve of blood CsA versus time (AUCiv) increased from 27.7 +/- 5.3 to 60.6 +/- 13.8 mug.h.mL-1 in control and P-NS rats, respectively. The AUCiv augmentation was positively correlated with cholesterol levels. On the other hand, the total body clearance was significantly lower (0.38 +/- 0.06 vs. 0.17 +/- 0.03 L.(kg body mass)-1.h-1) and the volume of distribution at steady state (3.70 +/- 0.52 vs. 2.85 +/- 0.32 L/kg) was significantly smaller in nephrotic rats as compared with control. These pharmacokinetic changes lead to a longer terminal half-life of CsA in P-NS rats (11.8 +/- 1.6 vs. 6.9 +/- 0.91 h). We conclude that the physiopathologic changes induced by the nephrotic syndrome in P-NS animals result in a significant increase in CsA blood exposure by both the decrease in drug distribution and the reduction in elimination rate of CsA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207