MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163672424 · doi:10.3810/psm.2011.05.1904

The 6-Minute Walk Test as a Predictor of Objectively Measured Aerobic Fitness in Healthy Working-Aged Adults

2011· article· en· W2163672424 sur OpenAlexaff
Jamie F. Burr, Shannon S. D. Bredin, Marc D. Faktor, Darren E. R. Warburton

Notice bibliographique

RevueThe Physician and Sportsmedicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerobic exerciseAnthropometryVO2 maxMedicineStepwise regressionCardiovascular fitnessPhysical therapyPhysical fitnessAerobic capacityHeart rateLinear regressionTest (biology)Analysis of varianceStatisticsMathematicsInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: There is a paucity of research examining the 6-minute walk test (6MWT) in young to middle-aged healthy individuals, and little is known about the utility of the 6MWT for predicting aerobic fitness. PURPOSE: 1) To characterize the aerobic demand of the 6MWT in a group of healthy working-aged adults; 2) to examine the ability of the 6MWT to objectively differentiate the fitness level between participants; and 3) to create prediction equations for 6MWT distance and maximal oxygen consumption (VO2 max) using the 6MWT results in combination with easily measured anthropometric and demographic variables. METHODS: Participants (N = 44; men, 23; women, 21) completed the 6MWT, VO2 max, and a battery of simple fitness measures. RESULTS: The aerobic demand of the 6MWT was 28.7 ± 5.7 mL·kg(-1)·min(-1) (72.7% ± 11.6% of VO2 max). Rank order correlation revealed a moderate strength association between 6MWT distance and VO2 max (r = 0.49; P = 0.001). Using stepwise multiple linear regression, we were able to account for 72.4% of the variance in VO2 max using the 6MWT when combined with participant body weight, sex, resting heart rate (HR), and age according to the following equation: VO2 max (mL·kg(-1)·min(-1)) = 70.161 + (0.023 × 6MWT [m]) - (0.276 × weight [kg]) - (6.79 × sex, where m = 0, f = 1) - (0.193 × resting HR [beats per minute]) - (0.191 × age [y]). CONCLUSION: The 6MWT is of moderate-to-vigorous intensity, and may be useful in the classification of aerobic fitness, which is associated with health outcomes. Inclusion of further patient characteristics greatly increases the predictive value of the 6MWT for estimating VO2 max, which has important implications for those seeking a noninvasive and simple-to-use determinant of maximal aerobic power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations203
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Physician and SportsmedicineMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207