Saproxylic beetle tolerance to habitat fragmentation induced by salvage logging in a boreal mixed‐cover burn
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Saproxylic insect assemblages associated with burned forests are generally abundant and species rich, consisting of a mix of pyrophilous and secondary, opportunistic species depending on time elapsed since disturbance. Life‐history traits associated with each group suggest that they may respond differentially to habitat fragmentation caused by salvage logging, with pyrophilous species having a much higher dispersal potential. In a 2‐year‐old burn highly fragmented by pre‐ and post‐fire logging, we sampled saproxylic beetles in coniferous and broadleaf burned residual stands along a gradient of spatial context including intensity of fragmentation and isolation from source habitat using Lindgren multiple‐funnels traps. Beetle assemblages differed in composition between coniferous and broadleaf burned stands, with secondary users dominating the latter. Pyrophilous species increased in abundance with distance from the edge and avoided unburned patches within the fire. Secondary users did not respond negatively to fragmentation or isolation of burned habitats, with one exception, the alleculid I somira quadristriata (Couper), being overall diverse and abundant throughout the study area regardless of salvage logging prevalence. No deleterious effects of isolation were thus detected in the occurrence patterns of secondary users, even up to 8 km from the edge. Our results suggest that older burns, especially those having some broadleaf cover, are intensively used by non‐pyrophilous saproxylic species usually associated with dead wood in green forests and may contribute to maintain broader saproxylic assemblages than originally thought, especially when considering the importance of dead wood volume pulses associated with fire in boreal forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle