MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163712539 · doi:10.1093/jxb/ers059

HD2C interacts with HDA6 and is involved in ABA and salt stress response in Arabidopsis

2012· article· en· W2163712539 sur OpenAlexaff
Ming Luo, Yuyuan Wang, Xuncheng Liu, Songguang Yang, Qing Lu, Yuhai Cui, Keqiang Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Taiwan UniversityNational Science CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArabidopsisHistoneAcetylationHistone deacetylaseMutantCell biologyHistone H3ChemistryHistone acetyltransferaseBiologyGeneMolecular biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HD2 proteins are plant specific histone deacetylases. Four HD2 proteins, HD2A, HD2B, HD2C, and HD2D, have been identified in Arabidopsis. It was found that the expression of HD2A, HD2B, HD2C, and HD2D was repressed by ABA and NaCl. To investigate the function of HD2 proteins further, two HD2C T-DNA insertion lines of Arabidopsis, hd2c-1 and hd2c-3 were identified. Compared with wild-type plants, hd2c-1 and hd2c-3 plants displayed increased sensitivity to ABA and NaCl during germination and decreased tolerance to salt stress. These observations support a role of HD2C in the ABA and salt-stress response in Arabidopsis. Moreover, it was demonstrated that HD2C interacted physically with a RPD3-type histone deacetylase, HDA6, and bound to histone H3. The expression of ABA-responsive genes, ABI1 and ABI2, was increased in hda6, hd2c, and hda6/hd2c-1 double mutant plants, which was associated with increased histone H3K9K14 acetylation and decreased histone H3K9 dimethylation. Taken together, our results suggested that HD2C functionally associates with HDA6 and regulates gene expression through histone modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations295
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207