MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163722195 · doi:10.1093/jat/30.8.635

Distribution of Ether in Two Postmortem Cases

2006· article· en· W2163722195 sur OpenAlexaff
D. Cox, Rebecca T. DeRienz, R. A. Jufer Phipps, Barry Levine, Anna Jacobs, David R. Fowler

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Toxicology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensOffice of the Chief Medical Examiner
Organismes subventionnairesU.S. Department of Defense
Mots-clésEtherChromatographyChemistryAsphyxiaAnesthesiaMedicineOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diethyl ether (ether) is a volatile liquid that was used in the 1800s as an anesthetic agent; however, it is no longer used for this purpose, partly because of its odor and flammability. Two postmortem cases in which ether was detected are presented. The first case was an 18-year-old male found hanging from a basement ceiling brace in a semi-sitting position with a gas mask covering his face. A container of Prestone starting fluid and a bong were found on the floor close to the body. The second case was a 20-year-old male found unresponsive in his dormitory room with two black plastic trash bags secured over his head. Two saturated rags and a resealable bag containing a clear liquid were contained within these trash bags. An almost empty can of Tradco starting fluid was also found at the scene. Ether concentrations were determined by headspace gas chromatography-mass spectrometry in the selective ion monitoring mode. In case #1, the medical examiner ruled that the cause of death was asphyxia due to hanging; the manner of death was undetermined. In case #2, the medical examiner ruled that the cause of death was asphyxia and the manner of death was suicide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical ToxicologyMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207