MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163728156 · doi:10.1109/tvt.2011.2136391

End-to-End Performance of Cooperative Relaying in Spectrum-Sharing Systems With Quality of Service Requirements

2011· article· en· W2163728156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCooperative Communication and Network Coding
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelayCognitive radioQuality of serviceComputer networkComputer scienceTransmission (telecommunications)Bandwidth (computing)WirelessTelecommunicationsPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose adopting a cooperative relaying technique in spectrum-sharing cognitive radio (CR) systems to more effectively and efficiently utilize available transmission resources, such as power, rate, and bandwidth, while adhering to the quality of service (QoS) requirements of the licensed (primary) users of the shared spectrum band. In particular, we first consider that the cognitive (secondary) user's communication is assisted by an intermediate relay that implements the decode-and-forward (DF) technique onto the secondary user's relayed signal to help with communication between the corresponding source and the destination nodes. In this context, we obtain first-order statistics pertaining to the first- and second-hop transmission channels, and then, we investigate the end-to-end performance of the proposed spectrum-sharing cooperative relaying system under resource constraints defined to assure that the primary QoS is unaffected. Specifically, we investigate the overall average bit error rate (BER), ergodic capacity, and outage probability of the secondary's communication subject to appropriate constraints on the interference power at the primary receivers. We then consider a general scenario where a cluster of relays is available between the secondary source and destination nodes. In this case, making use of the partial relay selection method, we generalize our results for the single-relay scheme and obtain the end-to-end performance of the cooperative spectrum-sharing system with a cluster of <formula formulatype="inline" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex Notation="TeX">$L$</tex></formula> available relays. Finally, we examine our theoretical results through simulations and comparisons, illustrating the overall performance of the proposed spectrum-sharing cooperative system and quantify its advantages for different operating scenarios and conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle