Dual serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors: Focus on their differences
Notice bibliographique
Résumé
There are three non-tricyclic dual serotonin (5-HT) and noradrenaline (NA) reuptake inhibitors (SNRIs) currently used in human therapeutics for psychiatric disorders. These medications differ in their in vitro potency to inhibit 5-HT and NA reuptake with differential ratios of activity. Using in vivo studies carried out in laboratory animals, which better reflect human physiology than experiments using lysed tissue in a test tube, venlafaxine is about three times more potent on 5-HT than NA reuptake, duloxetine five times, and milnacipran is about twice more potent on NA than 5-HT reuptake. Sustained administration of SNRIs induces different adaptive effects on presynaptic 5-HT and NA receptors controlling the function of 5-HT and NA neurons, suggesting that they may differentially affect transmission of these two neuronal systems. In the treatment of depression, SNRIs appear to have similar effectiveness and when compared to selective 5-HT reuptake inhibitors, they generally exert a superior antidepressant effect. Taken together, these observations suggest that individual patients not responding to a SNRI may present a favourable response to another agent within that family. SNRIs have different pharmacokinetic properties and exert distinct effects on the activity of liver metabolic enzymes. These features of SNRIs can help clinicians tailor treatment to individual patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».