Interannual Variability in Net Ecosystem CO 2 Exchange at the Arctic Treeline
Notice bibliographique
Résumé
Net ecosystem exchange (NEE) of carbon dioxide was measured at treeline forest and fen tundra sites near Churchill, Canada during three consecutive growing seasons (1997–1999). Although both sites demonstrated a net uptake of CO2 in each of the years, there was considerable variation in the flux between sites and between years. Mean daily NEE at the forest varied from –1.5 (±0.25 SD) g CO2 m−2 d−1 in 1997 to –7.3 (±0.39) g CO2 m−2 d−1 in 1999. The fen mean daily NEE varied from –1.1 (±0.36) g CO2 m−2 d−1 in 1997 to –3.1 (±0.50) g CO2 m−2 d−1 in 1998. Integrated over the 65-d measurement period the forest was a net sink of –100, –313, and –478 g CO2 m−2 in 1997, 1998, and 1999, respectively, and the fen net sink was –73, –202, and –38 g CO2 m−2, respectively. Interannual variations in the fen NEE were closely related to water table drawdown (soil wetness), the forest NEE was unaffected by water table change. The forest seasonally cumulative NEE was closely associated with timing of snowmelt and accumulated heat content prior to leaf-out. Earlier snowmelt and greater heat accumulation produced a larger growing season sink. It is likely these events also influenced the fen NEE, but the relationship is complicated by water table effects. These results suggest that carbon dioxide exchange varies considerably across the northern treeline, and that there may be an important biospheric feedback between climate warming, treeline advance, and carbon cycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».