Microbial Construction of Siliceous Stalactites at Geysers and Hot Springs: Examples from the Whakarewarewa Geothermal Area, North Island, New Zealand
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Other| February 01, 2001 Microbial Construction of Siliceous Stalactites at Geysers and Hot Springs: Examples from the Whakarewarewa Geothermal Area, North Island, New Zealand BRIAN JONES; BRIAN JONES 1Department of Earth and Atmospheric Sciences, University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2E3, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar ROBIN W. RENAUT; ROBIN W. RENAUT 2Department of Geological Sciences, University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan S7N 5E2, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar MICHAEL R. ROSEN MICHAEL R. ROSEN 3Wairakei Research Centre, Institute of Geological and Nuclear Sciences, Wairakei Research Centre, Private Bag 2000, Taupo, New Zealand Search for other works by this author on: GSW Google Scholar PALAIOS (2001) 16 (1): 73–94. https://doi.org/10.1669/0883-1351(2001)016<0073:MCOSSA>2.0.CO;2 Article history accepted: 07 Oct 2000 first online: 03 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation BRIAN JONES, ROBIN W. RENAUT, MICHAEL R. ROSEN; Microbial Construction of Siliceous Stalactites at Geysers and Hot Springs: Examples from the Whakarewarewa Geothermal Area, North Island, New Zealand. PALAIOS 2001;; 16 (1): 73–94. doi: https://doi.org/10.1669/0883-1351(2001)016<0073:MCOSSA>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyPALAIOS Search Advanced Search Abstract Siliceous stalactites, formed of opal-A laminae that are concentrically arranged around a hollow soda-straw, are common features structures in some of the geyser and hot spring deposits at Whakarewarewa and other geothermal areas of New Zealand. These siliceous stalactites contain diverse biota of bacteria (including cyanobacteria), fungi, and diatoms that lived on the stalactite surfaces, with locally abundant pollen grains, and springtails. The microbes are the templates for much of the opaline silica precipitation and thereby controlled most of the fabrics that form the stalactite laminae.Siliceous stalactites form at sites of dripping water below the overhanging edges of geyserite rims that surround geyser vents, and along the steep margins of sinter terraces on discharge aprons. Stalactites may hang as isolated individuals or may coalesce to form dripstone draperies along terrace or rim margins. Stalactite growth is controlled by the volume, temperature, and the silica concentration of the water supplied to the growth site. These waters mainly originate from geyser or hot spring discharge. The microbes preserved in the stalactites, however, imply that silica precipitation took place after these waters had cooled.The growth and coalescence of geyser stalactites to form complex dripstone draperies plays an important role in the lateral accretion of sinter around the rims of many geysers and in progradation of sinter terraces. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle