MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163801384 · doi:10.1098/rsob.130127

Genetic and physical interaction of Ssp1 CaMKK and Rad24 14-3-3 during low pH and osmotic stress in fission yeast

2014· article· en· W2163801384 sur OpenAlexafffund
Silja I. Freitag, Jimson Wong, Paul G. Young

Notice bibliographique

RevueOpen Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématique14-3-3 protein interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyYeastFissionOsmotic shockGeneticsGeneNeutron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ssp1 calmodulin kinase kinase (CaMKK) is necessary for stress-induced re-organization of the actin cytoskeleton and initiation of growth at the new cell end following division in Schizosaccharomyces pombe. In addition, it regulates AMP-activated kinase and functions in low glucose tolerance. ssp1(-) cells undergo mitotic delay at elevated temperatures and G2 arrest in the presence of additional stressors. Following hyperosmotic stress, Ssp1-GFP forms transient foci which accumulate at the cell membrane and form a band around the cell circumference, but not co-localizing with actin patches. Hyperosmolarity-induced localization to the cell membrane occurs concomitantly with a reduction of its interaction with the 14-3-3 protein Rad24, but not Rad25 which remains bound to Ssp1. The loss of rad24 in ssp1(-) cells reduces the severity of hyperosmotic stress response and relieves mitotic delay. Conversely, overexpression of rad24 exacerbates stress response and concomitant cell elongation. rad24(-) does not impair stress-induced localization of Ssp1 to the cell membrane, however this response is almost completely absent in cells overexpressing rad24.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen BiologyMême sujet14-3-3 protein interactionsTravaux en français237 207