MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163811257 · doi:10.1126/science.1102832

Expanded Repeat in Canine Epilepsy

2005· article· en· W2163811257 sur OpenAlexaff
Hannes Lohi, Edwin J. Young, Susan N. Fitzmaurice, Clare Rusbridge, Elayne M. Chan, Mike Vervoort, Julie Turnbull, Xiao-Chu Zhao, Leonarda Ianzano, Andrew D. Paterson, Nathan B. Sutter, Elaine A. Ostrander, Catherine André, G. Diane Shelton, Cameron Ackerley, Stephen W. Scherer, Berge A. Minassian

Notice bibliographique

RevueScience · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epilepsy afflicts 1% of humans and 5% of dogs. We report a canine epilepsy mutation and evidence for the existence of repeat-expansion disease outside humans. A canid-specific unstable dodecamer repeat in the Epm2b (Nhlrc1) gene recurrently expands, causing a fatal epilepsy and contributing to the high incidence of canine epilepsy. Tracing the repeat origins revealed two successive events, starting 50 million years ago, unique to canid evolution. A genetic test, presented here, will allow carrier and presymptomatic diagnosis and disease eradication. Clinicopathologic characterization establishes affected animals as a model for Lafora disease, the most severe teenage-onset human epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations171
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207