Infrared Spectroscopy of Cationized Lysine and ε-<i>N</i>-methyllysine in the Gas Phase: Effects of Alkali-Metal Ion Size and Proton Affinity on Zwitterion Stability
Notice bibliographique
Résumé
The gas-phase structures of protonated and alkali-metal-cationized lysine (Lys) and epsilon-N-methyllysine (Lys(Me)) are investigated using infrared multiple photon dissociation (IRMPD) spectroscopy utilizing light generated by a free electron laser, in conjunction with ab initio calculations. IRMPD spectra of Lys.Li(+) and Lys.Na(+) are similar, but the spectrum for Lys.K(+) is different, indicating that the structure of lysine in these complexes depends on the metal ion size. The carbonyl stretch of a carboxylic acid group is clearly observed in each of these spectra, indicating that lysine is nonzwitterionic in these complexes. A detailed comparison of these spectra to those calculated for candidate low-energy structures indicates that the bonding motif for the metal ion changes from tricoordinated for Li and Na to dicoordinated for K, clearly revealing the increased importance of hydrogen-bonding relative to metal ion solvation with increasing metal ion size. Spectra for Lys(Me).M(+) show that Lys(Me), an analogue of lysine whose side chain contains a secondary amine, is nonzwitterionic with Li and zwitterionic with K and both forms are present for Na. The proton affinity of Lys(Me) is 16 kJ/mol higher than that of Lys; the higher proton affinity of a secondary amine can result in its preferential protonation and stabilization of the zwitterionic form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».