Synthesis and Redox Behaviour of the Chalcogenocarbonyl Dianions [(E)C(PPh<sub>2</sub>S)<sub>2</sub>]<sup>2−</sup>: Formation and Structures of Chalcogen–Chalcogen Bonded Dimers and a Novel Selone
Notice bibliographique
Résumé
The lithium salts of the chalcogenocarbonyl dianions [(E)C(PPh(2)S)(2)](2-) (E=S (4 b), Se (4 c)) were produced through the reactions between Li(2)[C(PPh(2)S)(2)] and elemental chalcogens in the presence of tetramethylethylenediamine (TMEDA). The solid-state structure of {[Li(TMEDA)](2)[(Se)C(PPh(2)S)(2)]}-[{Li(TMEDA)}(2)4 c]-was shown to be bicyclic with the Li(+) cations bis-S,Se-chelated by the dianionic ligand. One-electron oxidation of the dianions 4 b and 4 c with iodine afforded the diamagnetic complexes {[Li(TMEDA)](2)[(SPh(2)P)(2)CEEC(PPh(2)S)(2)]} ([Li(TMEDA)](2)7 b (E=S), [Li(TMEDA)](2)7 c (E=Se)), which are formally dimers of the radical anions [(E)C(PPh(2)S)(2)](-) (.) (E=S (5 b), Se (5 c)) with elongated central E--E bonds. Two-electron oxidation of the selenium-containing dianion 4 c with I(2) yielded the LiI adduct of a neutral selone {[Li(TMEDA)][I(Se)C(PPh(2)S)(2)]}-[{LiI(TMEDA)}6 c]-whereas the analogous reaction with 4 b resulted in the formation of 7 b followed by protonation to give {[Li(TMEDA)][(SPh(2)P)(2)CSS(H)C(PPh(2)S)(2)]}-[Li(TMEDA)]8 b. Attempts to identify the transient radicals 5 b and 5 c by EPR spectroscopy in conjunction with DFT calculations of the electronic structures of these paramagnetic species and their dimers are also described. The crystal structures of [{Li(TMEDA)}(2)4 c], [{LiI(TMEDA)}6 c]⋅C(7)H(8), [Li(TMEDA)](2)7 b⋅(CH(2)Cl(2))(0.33), [Li(THF)(2)](2)7 b, [Li(TMEDA)](2)7 c, [Li(TMEDA)]8 b⋅(CH(2)Cl(2))(2) and [Li([12]crown-4)(2)]8 b were determined and salient structural features are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».