MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163845836 · doi:10.5430/afr.v2n3p37

Qualitative Analysis of Effects Managerial Ability and Environmental Industry to Performance of the Firm

2013· article· en· W2163845836 sur OpenAlexvenueno aff
Ibnu Hajar, Nitri Mirosea, Ambo Wonua Nusantara, Buyung Sarita

Notice bibliographique

RevueAccounting and Finance Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessProfit (economics)MarketingQuality (philosophy)Product (mathematics)Production (economics)ReputationSkills managementIndustrial organizationEconomicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed to analyze the effect of managerial capacity and industry environment to performance of companies in the small industrial of teak wood furniture in Southeast Sulawesi. The research used census sampling of 143 managers or owners of the company as respondents. The analysis in this research is descriptive and qualitative. The result of the analysis showed that high managerial skills in specialized skills and moral values ​​of trust can anticipate industrial environmental uncertainty by implementing alliances strategies to improve company performance. Specialized expertise and high moral values are essential to managerial skills in order to improve company’s responsiveness to enhance company’s capacity resource and cost production efficiency. Firstly, it can be more responsive to customer need, create quality in product or service, imitating product, and accelerate system to speed-up production process. Then, secondly, being efficient in cost production to formulate and implement proper competitive strategic to improve sales volume, profit and asset. It is suggested that owner and manager of small industrial in teak furniture firstly need to improve managerial skills in term of conceptual abilities, interpersonal skills, and technical skills. Then second important thing is trust, in term of moral values to make cooperation to third parties and formulating strategic to improve the performance of the firm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAccounting and Finance ResearchMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207