Fatigue and recovery of power and isometric torque following isotonic knee extensions
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess fatigue and recovery of isotonic power and isometric contractile properties after a series of maximal isotonic contractions. Using a Biodex dynamometer, 13 men [26 yr (SD 3)] performed isotonic [50% of isometric maximal voluntary contraction (MVC) every 1.2 s through 75 degrees range of motion] single-limb knee extensions at the fastest velocity they could achieve until velocity was reduced by 35%. Time to task failure was 38 s, and, compared with baseline, power declined by approximately 42% [741.0 (SD 106.0) vs. 426.5 W (SD 60.3) at task failure], and MVC declined by approximately 26% [267.3 (SD 42.5) vs. 198.4 N.m (SD 45.7) at task failure]. Power recovered by 5 min, whereas MVC did not recover, and at 10 min was only approximately 85% of baseline. Isometric MVC motor unit activation was approximately 95% at rest and was unchanged at task failure (approximately 96%), but a small amount of failure was apparent between 1.5 and 10 min of recovery (approximately 87 to approximately 91%). Half relaxation time measured from a 50-Hz isometric tetanus was significantly prolonged by approximately 33% immediately after task failure but recovered by 1.5 min. A decline in the 10- to 50-Hz ratio of the evoked isometric contractions was observed at 5 and 10 min of recovery, which suggests excitation-contraction coupling impairment. Changes in velocity and half relaxation time during the protocol were strongly and negatively correlated (r = -0.85). Thus mainly peripheral mechanisms were implicated in the substantial depression but relatively fast recovery of isotonic power. Furthermore, isometric muscle contractile properties were related to some, but not all, changes in isotonic function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».