Synthesis, characterization, and anticoagulant activity of carboxymethyl starch sulfates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To develop a renewable and compatible anticoagulant as potential heparin alternative, carboxymethyl starch sulfate (CMSS) was prepared by the reaction of carboxymethyl starch (CMS) and sulfating reagent [N(SO3Na)3]. The chemical structures of CMS and CMSS were characterized by Fourier transform infrared spectroscopy and 13C nuclear magnetic resonance. The influences of reaction parameters, including the pH of sulfating reagent, the molar ratio of sulfating reagent to CMS, reaction time, and temperature on the degree of substitution of sulfate groups (DS) of CMSS were studied. Meantime, the DS of each CMSS was determined by barium sulfate–glutin nephelometery method. Moreover, the anticoagulant activity of CMSS was investigated by the coagulation assays of activated partial thromboplastin time, thrombin time, and prothrombin time. The results revealed that the anticoagulant activity of CMSS was closely related to the DS value and concentration. The anticoagulant activity was promoted with the increasing of the DS and concentration. The molecular weight (Mw) in measured range had little impact on anticoagulant activity in contract to the DS and concentration. In this article, the CMSS with the DS of 1.91, concentration of 75 μg/mL and the Mw of 2.61 × 104 had the best blood anticoagulant activities. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci., 2013
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».