Long-term desmopressin response in primary nocturnal enuresis: open-label, multinational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Primary nocturnal enuresis (PNE) is a distressing condition, particularly in severe cases (> or = 3 wet nights/week). A prevalent pathophysiological mechanism, especially in monosymptomatic PNE (PMNE), is commonly believed to be an insufficient increase in night-time release of antidiuretic hormone. Desmopressin, a synthetic analogue of antidiuretic hormone, has been shown to reduce the number of wet nights experienced by PMNE patients in several controlled trials. AIM: This study was performed to evaluate desmopressin treatment in the real-life clinical setting and was a large-scale, 6-month investigation of efficacy and safety in patients with severe PNE. Predictive factors for desmopressin response were also evaluated. A total of 744 children aged 5 years and above from four countries were involved in the study. RESULTS: At baseline, patients had a median of 6 wet nights/week; at 6 months, 41% of patients had experienced > or = 50% reduction in the mean number of wet nights. Long-term desmopressin treatment was consistently well-tolerated across all ages, with 5% of patients experiencing any treatment-related adverse events. The strength of treatment response was associated with nocturnal diuresis (p < 0.0001) and age (p = 0.0167) in logistic regression analyses. Compliance and dosage were also associated with response and more patients experienced > or = 50% reduction in wet nights after 6 months' treatment than earlier in the study, suggesting the value of persistent treatment. CONCLUSION: This study shows that long-term desmopressin treatment in the clinical setting is effective and well-tolerated in PNE patients of 5 years and upwards. Early improvements in bedwetting of any appreciable magnitude may be rewarding, may facilitate compliance and enable good long-term response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».