MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163918813 · doi:10.1086/430315

Increasing Risk of Relapse after Treatment of Clostridium difficile Colitis in Quebec, Canada

2005· article· en· W2163918813 sur OpenAlexaffabout
Jean‐Louis Pépin, M.-E. Alary, Louis Valiquette, Évelyne Raïche, Joannie Ruel, Krisztina Fülöp, Cynthia V. Bourassa

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetronidazoleMedicineClostridium difficileInternal medicineProportional hazards modelVancomycinDiarrheaColitisSurgeryMultivariate analysisEnterocolitisAntibioticsGastroenterologyStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Clinicians who treat patients with Clostridium difficile-associated diarrhea (CDAD) in Quebec, Canada, have noted an apparent increase in the proportion of patients who experience relapse. METHODS: To determine whether there was an increase in the frequency of treatment failure and of recurrence of CDAD after treatment, we reviewed data on cases that had been diagnosed in a hospital in the province of Quebec during the period 1991-2004. The frequency of recurrences within 60 days after the initial diagnosis was measured using Kaplan-Meier analysis, and Cox regression was used for multivariate analysis. RESULTS: Among patients who had initially been treated with metronidazole, the proportion whose regimens were switched to vancomycin or for whom vancomycin was added because of a disappointing response did not vary between 1991 and 2002 (66 [9.6%] of 688 patients overall) but more than doubled in 2003-2004 (112 [25.7%] of 435; P < .001). Among 845 patients treated with metronidazole only, the 60-day probability of recurrence increased dramatically in 2003-2004 (47.2%), compared with 1991-2002 (20.8%; P < .001). During 1991-2002, the probabilities of recurrence were 20.0%, 13.8%, and 28.9% among individuals aged 0-17, 18-64, and > or = 65 years, respectively; during 2003-2004, the probabilities were 25.0%, 27.1%, and 58.4%, respectively. CONCLUSION: In 2003-2004, there was an increase in the proportion of patients with CDAD believed, by their attending physicians, to have experienced metronidazole treatment failure, as well as an increase in the frequency of post-metronidazole therapy recurrences, especially among elderly persons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations573
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207