MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163924490 · doi:10.1109/itsc.2013.6728301

Non-cooperating vehicle tracking in VANETs using the conditional logit model

2013· article· en· W2163924490 sur OpenAlexaff
Tahsin Reza, Michel Barbeau, Gilles Lamothe, Badr Alsubaihi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Mobility and Location-Based Analysis
Établissements canadiensUniversity of OttawaCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTracking systemVehicle tracking systemScope (computer science)TrajectoryIntelligent transportation systemBayesian networkTracking (education)Real-time computingArtificial intelligenceData miningMachine learningKalman filter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular Ad Hoc Networks (VANETs) are widely considered as indispensable elements of the future intelligent transportation systems that are aiming to apply information and communications technologies to improve transportation safety and quality of experience. We present our take on a relatively unexplored problem, exploiting VANETs for on-road surveillance. The proposal is inspired by multi-agent systems intended for surveillance, e.g., a distributed camera network. We propose a tracking system composed of three operational modules, namely, localization, tracking data collection and prediction of future locations of a target. Camera equipped onboard units (OBUs) act as remote mobile sensors. Tracking messages are communicated among the OBUs and roadside units (RSUs). These messages are also triggered in the possible locations of the target in a timely manner. Therefore, it is imperative to scope the search to limit the number of OBUs and RSUs involved in the tracking operation, thus, minimizing the number of tracking messages. To this end, a movement modeling technique utilizes the OBU-observations to classify the target's movement pattern to aid future trajectory prediction. In our previous work, we proposed a Dirichlet-multinomial (D-M) model under the Bayesian estimation framework. In this paper, we present newly identified cues towards improving the movement estimation model. The D-M model is constrained to the assumption that all the choice sets are identical across trials. We demonstrate that this is almost never the case. The improved model exploits a choice model, called the conditional logit. The conditional logit model is attractive when choice sets vary across trials. Additionally, we weight outcome of each trial according to the given choice sets to achieve higher estimation accuracy. We evaluate the new model by means of an experimental analysis and compare results with the D-M model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHuman Mobility and Location-Based AnalysisTravaux en français237 207