MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163947738 · doi:10.1016/j.crohns.2011.03.014

Stevens–Johnson syndrome with sulfasalazine treatment: Report of two cases

2011· article· en· W2163947738 sur OpenAlexaff
Lydjie Tremblay, Guillaume Pineton de Chambrun, Bénédicte De Vroey, C. Lavogiez, Jean‐Frédéric Colombel, Antoine Cortot

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSulfasalazineMedicineToxic epidermal necrolysisMucocutaneous zoneDermatologySore throatUlcerative colitisPapulopustularSurgeryDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report two cases of Stevens-Johnson syndrome (SJS) associated with the use of sulfasalazine in two ulcerative colitis patients previously tolerant to mesalamine. SJS and toxic epidermal necrolysis (TEN) are very rare adverse cutaneous reactions that can be associated with the use of sulfasalazine. The most severe cases can result in death, and for the others, permanent skin, mucosal or ocular sequelae, which can impair the quality of life in our young IBD patients. Clinicians and patients need to be aware of the signs and symptoms that often precede the appearance of the mucocutaneous lesions in a SJS or TEN, such as fever, influenza-like symptoms, sore throat or burning eyes. For patients with SJS or TEN, immediate withdrawal of the offending medication should be done when blisters or erosions appear in the course of a drug eruption, as this may improve the prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0090,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207