Importance and mechanism of ‘switch’ function of SAP family adapters
Notice bibliographique
Résumé
The signaling lymphocytic activation molecule (SLAM)-associated protein (SAP) family of adapters includes SAP, Ewing's sarcoma-associated transcript-2 (EAT-2), and EAT-2-related transducer (ERT). These Src homology-2 (SH2) domain-only molecules play critical roles in immune regulation. The prototype of the SAP family, SAP, is mutated in X-linked lymphoproliferative disease in humans. Moreover, genetically engineered mice lacking one or more SAP family members have defects in multiple immune cell types including T cells, natural killer (NK) cells, NKT cells, and B cells. Accumulating data show that SAP family adapters regulate immunity by influencing the functions of SLAM family receptors, through two distinct but cooperative mechanisms. First, SAP family adapters couple SLAM family receptors to active biochemical signals, which promote immune cell functions. Second, SAP family adapters interfere with the intrinsic ability of SLAM family receptors to trigger inhibitory signals, which could be mediated via molecules such as SH2 domain-containing 5'-inositol phosphatase-1. The latter effect of SAP family adapters does not seem to be because of direct blocking of inhibitory effector binding to SLAM family receptors. Rather, it appears to implicate alternative mechanisms such as functional competition, trans-regulation, or steric hindrance. In the absence of SAP family adapters, the inhibitory signals mediated by SLAM family receptors suppress critical activating receptors, explaining in part the pronounced phenotypes seen in SAP family adapter-deficient humans and mice. Thus, SAP family adapters are molecular switches that regulate immunity as a result of their capacity to control the type of signals and functions emanating from SLAM family receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».