MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163959392 · doi:10.3329/cerb.v16i1.17470

Fixed-Bed Adsorption Separation Of Xylene Isomers over SiO2/Silicallite-1 Core-Shell Adsorbents

2013· article· en· W2163959392 sur OpenAlexaff
Easir A Khan, Arvind Rajendran, Zhiping Lai

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Research Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueZeolite Catalysis and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionChemistryXyleneSelectivityDesorptionLangmuir adsorption modelShell (structure)CrystalliteChemical engineeringp-Xyleneo-XyleneChromatographyMaterials sciencePhysical chemistryOrganic chemistryCrystallographyComposite materialCatalysisToluene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SiO2/Silicalite-1 core-shell material has been demonstrated as potential shape selective adsorbent in gas phase separation of p-xylene from a mixture of p/o-xylene isomers. The core-shell composite comprised of large silica core and thin polycrystalline silicalite-1 shell which was synthesized via a self-assembly of silicalite-1 nanocrystals on core silica surface followed by a secondary seeded growth method. The core materials, SiO2 used in this study has mesoporosity with an average pore diameter of 60Å and hence offers no shape selectivity for xylene isomers. However, the shell, silicalite-1 contains rigid pore structures and preferentially adsorbs p-xylene from their isomers mixtures. A series of adsorption fixed bed breakthrough adsorption/desorption experiment was performed to obtain the equilibrium isotherms and adsorption isotherm parameters of xylene isomers. The equilibrium isotherms of xylene isomers follow the Langmuir’s model. A chromatographic adsorption model has been used to describe the fixed-bed breakthrough profiles of xylene isomers. The model has successfully predicted the responses of the binary mixtures of p/o-xylene isomers. The SiO2/silicalite-1 core-shell adsorbents have shown para-selectivity as high as 15. DOI: http://dx.doi.org/10.3329/cerb.v16i1.17470 Chemical Engineering Research Bulletin 16(2013) 1-15

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering Research BulletinMême sujetZeolite Catalysis and SynthesisTravaux en français237 207