Amphiphilic thermoset elastomers from metal-free, click crosslinking of PEG-grafted silicone surfactants
Notice bibliographique
Résumé
The hydrophobicity of silicone elastomers can compromise their utility in some biomaterials applications. Few effective processes exist to introduce hydrophilic groups onto a polysiloxane backbone and subsequently crosslink the material into elastomers. This problem can be overcome through the utilization of metal-free click reactions between azidoalkylsilicones and alkynyl-modified silicones and/or PEGs to both functionalize and crosslink silicone elastomers. Alkynyl-functional PEG was clicked onto a fraction of the available azido groups of a functional polysiloxane, yielding azido reactive PDMS-g-PEG rake surfactants. The reactive polymers were then used to crosslink alkynyl-terminated PDMS of different molecular weights. Using simple starting materials, this generic yet versatile method permits the preparation and characterization of a library of amphiphilic thermoset elastomers that vary in their composition, crosslink density, elasticity, hydrogel formation, and wettability. An appropriate balance of PEG length and crosslink density leads to a permanently highly wettable silicone elastomer that demonstrated very low levels of protein adsorption. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2015, 53, 1082–1093
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».