Characterization of high‐molecular‐weight glutenin subunit genes from<i>Elytrigia elongata</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Three high‐molecular‐weight glutenin subunit (HMW‐GS) genes from Elytrigia elongata (Host) Nevski were characterized by determining the coding sequences of two x‐type subunit genes Ee2.1 and Ee1.9 , and one y‐type subunit gene Ee1.8 with 2082, 1938 and 1788 bp, respectively. The numbers of amino acids in the central repeat domains of Ee2.1, Ee1.9 and Ee1.8 were considerably fewer than the other known HMW‐GSs with substitutions, insertions and/or deletions involving a single or more amino acid residues. Moreover, an extra cysteine (Cys) was found in the repeated domain of x‐type subunit Ee2.1. The difference in the number and position of Cys residues might be associated with the good dough quality. The extra Cys in the good‐quality subunit Dx5 was at the beginning of the repetitive domain, while the extra Cys in Ee2.1 was at the central repetitive domain. Evolutionary relationships between the HMW‐GSs from E. elongata and the known HMW‐GSs were estimated. It transpired that Ee1.9, Ee2.1 and Bx7 were clustered into one subgroup with high bootstrap values, while Ee1.8 was closely related to Ay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle