Autonomic dysreflexia during sperm retrieval in spinal cord injury: influence of lesion level and sildenafil citrate
Notice bibliographique
Résumé
Autonomic dysreflexia (AD) can occur during penile vibratory stimulation in men with spinal cord injury, but this is variable, and the association with lesion level is unclear. The purpose of this study was to characterize the cardiovascular responses to penile vibratory stimulation in men with spinal cord injury. We hypothesized that those with cervical injuries would demonstrate a greater degree of AD compared with men with thoracic injuries. We also questioned whether the rise in blood pressure could be attenuated by sildenafil citrate. Participants were classified as having cervical (n = 8) or thoracic (n = 5) injuries. While in a supine position, subjects were instrumented with an ECG, and arterial blood pressure was determined beat by beat. Subjects reported to the laboratory twice and received an oral dose of sildenafil citrate (25-100 mg) or no medication. Penile vibratory stimulation was performed using a handheld vibrator to the point of ejaculation. At ejaculation during the nonmedicated trials, the cervical group had a significant decrease in heart rate (-5-10 beats/min) and increase in mean arterial blood pressure (+70-90 mmHg) relative to resting conditions, whereas the thoracic group had significant increases in both heart rate (+8-15 beats/min) and mean arterial pressure (+25-30 mmHg). Sildenafil citrate had no effect on the change in heart rate or mean arterial pressure in either group. In summary, men with cervical injuries had more pronounced AD during penile vibratory stimulation than men with thoracic injuries. Administration of sildenafil citrate had no effect on heart rate or blood pressure during penile vibratory stimulation in men with spinal cord injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».