MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163995692 · doi:10.1107/s1744309110040546

Crystallization and preliminary diffraction analysis of Wzi, a member of the capsule export and assembly pathway in<i>Escherichia coli</i>

2010· article· en· W2163995692 sur OpenAlexaff
Simon R. Bushell, Hubing Lou, Gregor D. Wallat, Konstantinos Beis, Chris Whitfield, James H. Naismith

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésCrystallizationEscherichia coliCapsuleDiffractionCrystallographyMaterials scienceChemical engineeringChemistryBiologyBiochemistryPhysicsGeneOpticsEngineeringBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

External polysaccharide capsules provide a physical barrier that is employed by many species of bacteria for the purposes of host evasion and persistence. Wzi is a 53 kDa outer membrane β-barrel protein that is thought to play a role in the attachment of group 1 capsular polysaccharides to the cell surface. The purification and crystallization of an Escherichia coli homologue of Wzi is reported and diffraction data from native and selenomethionine-incorporated protein crystals are presented. Crystals of C-terminally His6-tagged Wzi diffracted to 2.8 Å resolution. Data processing showed that the crystals belonged to the orthorhombic space group C222, with unit-cell parameters a=128.8, b=152.8, c=94.4 Å, α=β=γ=90°. A His-tagged selenomethionine-containing variant of Wzi has also been crystallized in the same space group and diffraction data have been recorded to 3.8 Å resolution. Data processing shows that the variant crystal has similar unit-cell parameters to the native crystal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207