Differences in spatial synchrony and interspecific concordance inform guild‐level population trends for aerial insectivorous birds
Notice bibliographique
Résumé
Many animal species exhibit spatiotemporal synchrony in population fluctuations, which may provide crucial information about ecological processes driving population change. We examined spatial synchrony and concordance among population trajectories of five aerial insectivorous bird species: chimney swift Chaetura pelagica , purple martin Progne subis , barn swallow Hirundo rustica , tree swallow Tachycineta bicolor , and northern rough‐winged swallow Stelgidopteryx serripennis . Aerial insectivores have undergone severe guild‐wide declines that were considered more prevalent in northeastern North America. Here, we addressed four general questions including spatial synchrony within species, spatial concordance among species, frequency of declining trends among species, and geographic location of declining trends. We used dynamic factor analysis to identify large‐scale common trends underlying stratum‐specific annual indices for each species, representing population trajectories shared by spatially synchronous populations, from 46 yr of North American Breeding Bird Survey data. Indices were derived from Bayesian hierarchical models with continuous autoregressive spatial structures. Stratum‐level spatial concordance among species was assessed using cross‐correlation analysis. Probability of long‐term declining trends was compared among species using Bayesian generalized linear models. Chimney swifts exhibited declining trends throughout North America, with less severe declines through the industrialized Mid‐Atlantic and Great Lakes regions. Northern rough‐winged swallows exhibited declining trends throughout the west. Spatial concordance among species was limited, the proportion of declining trends varied among species, and contrary to previous reports, declining trends were not more prevalent in the northeast. Purple martins, barn swallows, and tree swallows exhibited synchrony across smaller spatial scales. The extensive within‐species synchrony and limited concordance suggest that population trajectories of these aerial insectivores are responding to large‐scale but complex and species‐ and region‐specific environmental conditions (e.g. climate, land use). A single driver of trends for aerial insectivores as a guild appears unlikely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».