Effect of protein source in diets fed during gestation and lactation on food intake regulation in male offspring of Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
We hypothesized that protein source in the nutritionally adequate AIN-93G diets fed during gestation, lactation, and weaning influences food intake (FI) regulation in male offspring of Wistar rats. Pregnant rats were fed the recommended casein-based (C) or soy protein-based (S) diet during gestation (experiment 1) or during gestation and lactation (experiment 2). Pups (n = 12 per group) weaned to C or S diets were followed for 9 wk (experiment 1) or 14 wk (experiment 2). At termination, body weight was 5.4% and 9.4% higher, respectively, in offspring of dams fed the S diet. Altered FI regulation was shown by failure of devazepide (a CCK-A receptor blocker) to block FI reduction after protein preloads in offspring of S diet-fed dams, whereas it had a strong effect on offspring of C diet-fed dams (P < 0.005). Similarly, naloxone (an opioid receptor blocker) blocked FI reduction more after casein than after soy protein preloads (P < 0.01). In experiment 2, offspring of dams fed the S diet had higher hypothalamic gene expression of agouti related protein at weaning (P < 0.05), and higher FI was found throughout postweaning (P < 0.0001). FI reduction after protein preloads at week 7 and after glucose preloads at week 13 was greater in offspring of C diet-fed dams (P < 0.05). Plasma insulin at weaning and insulin, ghrelin, and glucagon-like peptide-1 at week 15 were higher in offspring of S diet-fed dams (all P < 0.05). In conclusion, nutritionally complete C and S diets consumed during gestation and lactation differ in their effects on body weight and FI regulation in the offspring. Extending the diet from gestation alone to throughout gestation and lactation exaggerated the adverse effects of the S diet. However, the diet consumed postweaning had little effect on the outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».