MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164031736 · doi:10.1139/o03-064

Phospholipid synthesis in yeast: regulation by phosphorylation

2004· review· en· W2164031736 sur OpenAlexfundvenueno aff
George Carman, Michael C. Kersting

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthMcMaster University
Mots-clésBiochemistryPhosphatidateBiologyPhosphatidylethanolamineProtein phosphorylationPhosphorylationProtein kinase ADiacylglycerol kinaseKinasePhospholipidPhosphatidylinositolCell biologyProtein kinase CPhosphatidylserinePhosphatidylcholine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The yeast Saccharomyces cerevisiae is a model eukaryotic organism for the study of the regulation of phospholipid synthesis. The major phospholipids (phosphatidylcholine, phosphatidylethanolamine, phosphatidylinositol, and phosphatidylserine) are synthesized by complementary (CDP-diacylglycerol and Kennedy) pathways. The regulation of these pathways is complex and is controlled by genetic and biochemical mechanisms. Inositol plays a major role in the regulation of phospholipid synthesis. Inositol-mediated regulation involves the expression of genes and the modulation of enzyme activities. Phosphorylation is a major mechanism by which enzymes and transcription factors are regulated, and indeed, key phospholipid biosynthetic enzymes have been identified as targets of phosphorylation. Protein kinase A phosphorylates CTP synthetase, choline kinase, Mg2+-dependent phosphatidate phosphatase, phosphatidylserine synthase, and the transcription factor Opi1p. CTP synthetase and Opi1p are also phosphorylated by protein kinase C. The phosphorylation of these proteins plays a role in regulating their activities and (or) function in phospholipid synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207