MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164048427 · doi:10.14430/arctic374

The Woman Who Mapped Labrador: The Life and Expedition Diary of Mina Hubbard, by Roberta Buchanan, Anne Hart and Bryan Greene

2009· article· en· W2164048427 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joanna Kafarowski

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between June and August 1905, Mina Benson Hubbard and four indigenous guides undertook an arduous canoeing expedition from the community of North West River to the Hudson's Bay Company post at Ungava Bay by way of Knight of the Iron Cross, and rose to the rank of Leutnant (Second Lieutenant).He died at his home in Frankfurt on 12 May 1931, having just completed the manuscript of his book, which would lie unpublished for 74 years.Dr. Frank Berger is to be commended for publishing this important manuscript.Lerner's book throws interesting new sidelights on many important events in the history of Svalbard that were already quite well documented, such as Andrée's and Wellman's attempts at flying to the North Pole, the Helgoland expedition, and the search for Schröder-Stranz.In other cases, e.g., his attempts at establishing coal-mining on Björnöya, his wintering with Johansen at Bohemannesset, and their sledge trip across Spitsbergen to Danskøya, his account provides the first details of events.By including footnotes and a biographical sketch of Lerner, as well as a fine selection of over 75 photos and a number of maps, Dr. Berger has greatly enhanced Lerner's original manuscript.In short, this book is a valuable addition to the literature on the history of Svalbard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0150,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207