MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164059454 · doi:10.3324/haematol.2011.040840

TET2 mutations in secondary acute myeloid leukemias: a French retrospective study

2011· article· en· W2164059454 sur OpenAlexfundno aff
Olivier Kosmider, Éric Delabesse, Véronique Mansat‐De Mas, Pascale Cornillet‐Lefèbvre, Odile Blanchet, Alain Delmer, C. Récher, Stéphane Raynaud, Didier Bouscary, F Viguié, C. Lacombe, Olivier Bernard, Norbert Ifrah, François Dreyfus, Michaëla Fontenay

Notice bibliographique

RevueHaematologica · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchInstitut National Du Cancer
Mots-clésMyeloid leukemiaMedicineChromosomal translocationMyeloidRetrospective cohort studyInternal medicineKaryotypeMutationHematologyOncologyGastroenterologyImmunologyCancer researchGeneBiologyGeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ten-eleven translocation 2 (TET2) mutations have been involved in myeloid malignancies. This retrospective study aims at evaluating the frequency and impact of TET2 mutations in 247 secondary acute myeloid leukemia cases referred to as myelodysplasia-related changes (n=201) or therapy-related (n=46) leukemias. Mutation of at least one copy of the TET2 gene was detected in 49 of 247 (19.8%) patients who presented with older age, higher hemoglobin level, higher neutrophil and monocyte counts, and lower platelet count. TET2 mutations were significantly less frequent in therapy-related (8.7%) than myelodysplasia-related changes (22.3%; P=0.035) leukemias and strongly associated with normal karyotype (P<0.001). TET2 mutations did not significantly associate with NPM1, FLT3-ITD or FLT3-D835, WT1, or N- or K-RAS mutations. Complete remission was achieved in 57% of evaluable patients who had received intensive chemotherapy. In this group, TET2 mutations did not influence the complete remission rate or overall survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaematologicaMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207