Effects of a Subacute Ruminal Acidosis Model on the Diet Selection of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to study the effects of a subacute ruminal acidosis (SARA) model on diet choice in dairy cows. In the first experiment, 25% of the ad libitum dry matter intake (DMI) of the total mixed ration (TMR) was replaced with wheat-barley pellets (WBP, 50% ground wheat, 50% ground barley). Rumen pH was measured continuously via in-dwelling probes in 4 mid to late lactation cows. This diet change reduced rumen pH by 0.14 +/- 0.02 pH units (mean +/- SE) and increased time below pH 6.0, from 319 +/- 36 min(-1) to 641 +/- 36 min(-1). Hence, the nutritional model successfully induced SARA. The second experiment determined if inducing SARA increases the feed preference for long alfalfa hay compared with alfalfa pellets. The 2 wk of inducing SARA were separated by 1 control wk. Four cows on either SARA and control diets were given a choice of 2 feeds, 2 times per d, for 30 min. The preference ratios (PR = Amount of Hay consumed/Amount of Hay + Pellets consumed) for alfalfa hay during two SARA weeks was greater (0.85 +/- 0.03) compared with the control week (0.60 +/- 0.03). In SARA weeks, average rumen pH was 0.23 +/- 0.03 units lower, and time below pH 6.0 and 5.6 was higher compared to control. These results suggest that when given a choice of feeds, dairy cows alter their diet selection to attempt to attenuate SARA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».