Reappraisal of Lhermitte’s sign in multiple sclerosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lhermitte's sign (LS) is strongly linked to multiple sclerosis (MS). Our aim is to reassess its frequency, natural history, various characteristics and neuroradiological correlation in a cohort of MS patients attending our specialized MS clinic and to propose a working definition. Consecutive patients with CDMS and normal controls were interviewed using a structured questionnaire. Cervical MRIs were reviewed when available. There were 300 MS patients and 100 normal controls. Forty-one per cent of the patients and none of the controls reported having LS during the course of their illness. In 53% of those who reported LS, it started in the first three years of the illness and began as an isolated symptom in 64% and was polysymptomatic in 36%. In all patients LS was a short-lasting sensation in all patient who experienced it and was mostly stereotyped in individual patients. Characteristics varied widely between patients. Forty-three patients had cervical MRIs; 17 out of 18 patients who reported LS had abnormalities, whereas only 13 out of the 25 with no LS had abnormalities. The results indicate that LS is highly prevalent in MS, is commonly stereotyped in individual patients, has a variable natural course and correlates significantly with cervical MRI abnormalities. A working definition is proposed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle