Two Oxidosqualene Cyclases Responsible for Biosynthesis of Tomato Fruit Cuticular Triterpenoids
Notice bibliographique
Résumé
The first committed step in triterpenoid biosynthesis is the cyclization of epoxysqualene into various triterpene alcohol isomers, a reaction catalyzed by oxidosqualene cyclases (OSCs). The different OSCs have characteristic product specificities, which are mainly due to differences in the numbers of high-energy intermediates the enzymes can stabilize. The goal of this investigation was to clone and characterize OSCs from tomato (Solanum lycopersicum), a species known to accumulate δ-amyrin in its fruit cuticular wax, in order to gain insights into the enzymatic formation of this particular triterpenoid. We used a homology-based approach to isolate two tomato OSCs and tested their biochemical properties by heterologous expression in yeast as well as overexpression in tomato. One of the enzymes was found to be a product-specific β-amyrin synthase, while the other one was a multifunctional OSC synthesizing 48% δ-amyrin and six other products. The product spectra of both OSCs together account for both the range and the relative amounts of the triterpenoids found in the fruit cuticle. Both enzymes were expressed exclusively in the epidermis of the tomato fruit, indicating that their major function is to form the cuticular triterpenoids. The relative expression levels of both OSC genes, determined by quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction, were consistent with product profiles in fruit and leaves of the tomato cultivar MicroTom. However, the transcript ratios were only partially consistent with the differences in amounts of product triterpenoids between the tomato cultivars MicroTom, M82, and Ailsa Craig; thus, transcriptional control of the two OSCs alone cannot explain the fruit triterpenoid profiles of the cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».