Mutant huntingtin causes defective actin remodeling during stress: defining a new role for transglutaminase 2 in neurodegenerative disease
Notice bibliographique
Résumé
Huntington's disease (HD) is caused by an expanded CAG tract in the Interesting transcript 15 (IT15) gene encoding the 350 kDa huntingtin protein. Cellular stresses can trigger the release of huntingtin from the endoplasmic reticulum, allowing huntingtin nuclear entry. Here, we show that endogenous, full-length huntingtin localizes to nuclear cofilin-actin rods during stress and is required for the proper stress response involving actin remodeling. Mutant huntingtin induces a dominant, persistent nuclear rod phenotype similar to that described in Alzheimer's disease for cytoplasmic cofilin-actin rods. Using live cell temporal studies, we show that this stress response is similarly impaired when mutant huntingtin is present, or when normal huntingtin levels are reduced. In clinical lymphocyte samples from HD patients, we have quantitatively detected cross-linked complexes of actin and cofilin with complex formation varying in correlation with disease progression. By live cell fluorescence lifetime imaging measurement-Förster resonant energy transfer studies and western blot assays, we quantitatively observed that stress-activated tissue transglutaminase 2 (TG2) is responsible for the actin-cofilin covalent cross-linking observed in HD. These data support a direct role for huntingtin in nuclear actin re-organization, and describe a new pathogenic mechanism for aberrant TG2 enzymatic hyperactivity in neurodegenerative diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».