Spontaneous progression of experimentally induced periimplantitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Periimplantitis represents an inflammatory condition that is associated with the presence of a submarginal biofilm and with advanced breakdown of soft and mineralized tissues surrounding endosseous implants. Animal models have been used to describe mechanisms involved in the pathogenesis and treatment of the soft and hard tissue lesions of periimplantitis. OBJECTIVE: The aim of the present experiment was to study the presence and progression of inflammatory lesions in tissues surrounding implants exposed to "experimental periimplantitis". MATERIAL AND METHODS: Five Labrador dogs were used. In each dog, 2 or 3 implants were placed in both the left and right edentulous premolar regions of the mandible. Abutment connection was performed 4 months later and a plaque control regimen was initiated and maintained for 5 months. "Experimental periimplantitis" was subsequently induced by ligature placement and plaque accumulation was allowed to progress until about 40% of the height of the supporting bone had been lost. The ligatures were removed, but plaque formation was allowed to continue for an additional 12 months. Radiographs of all implant sites were obtained before and after active "experimental periimplantitis" as well as at the end of the experiment. Biopsies were harvested from the implant sites in 3 of the dogs. The tissue samples were prepared for light microscopy and the sections were used for histometric and morphometric examinations. RESULTS: One implant was lost during the first 2 months of "experimental periimplantitis" and two implants were lost during the 12 months that followed ligature removal. The radiographic examination indicated that varying amounts of additional bone loss occurred in the majority of the implant sites also following ligature removal. The mucosa of all implant sites harbored inflammatory lesions that extended apically of the pocket epithelium. The lesions were separated from the marginal bone by a zone of apparently normal connective tissue. CONCLUSION: A remission of the destructive inflammatory lesion in the periimplant tissues was seen in some sites following ligature removal, but in the majority of sites additional loss of supporting bone occurred.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».