MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164172297 · doi:10.1002/lt.500090917

Hepatorenal syndrome, hepatopulmonary syndrome, and now, hepatospinal syndrome?

2003· review· en· W2164172297 sur OpenAlexaff
Vincent G. Bain

Notice bibliographique

RevueLiver Transplantation · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLiver transplantationHepatic encephalopathyMyelopathyGastroenterologyLiver diseaseHepatopulmonary syndromeInternal medicineComplicationTransplantationHepatorenal syndromeSurgeryEncephalopathyCirrhosisSpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background & Aims: Hepatic myelopathy is a rare complication of chronic liver disease, causing progressive spastic paraparesis. Today, no therapy of this disorder has been established. Commonly used therapeutic strategies for hepatic encephalopathy aiming at the reduction of plasma ammonia levels such as protein restriction, oral neomycin, lactulose, or ornithine aspartate fail to improve the symptoms of hepatic myelopathy. The aim of this study was to find out whether orthotopic liver transplantation (OLT) may improve hepatic myelopathy. Methods: Follow-up examinations of 3 patients with severe hepatic myelopathy before and after OLT. Results: In all 3 patients, the neurologic status improved significantly after liver transplantation. The grade of improvement was related to the time interval between onset of the first symptoms of hepatic myelopathy and liver transplantation. Conclusions: Early recognition of hepatic myelopathy is important because timely liver transplantation as an established therapy for end-stage liver disease offers the chance of complete recovery from hepatic paraparesis. ( Gastroenterology 2003;124:346-351. )

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLiver TransplantationMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207